トップ>>特集>>揺れる移植医療 サイトマップ >お問い合わせ
揺れる移植医療
血液を濾過して命をつなぐ人工透析。装置の改良で患者の寿命は伸びたが…=岡山市の透析施設
血液を濾過して命をつなぐ人工透析。装置の改良で患者の寿命は伸びたが…=岡山市の透析施設
第2部 命をつなぐ 2 人工腎臓 70年代 苦難の幕開け

 フロアにはなまぐさい血のにおいが充満していた。いつもタオルと洗面器が離せなかった。血液透析中の急激な血圧低下に耐えられず、ベッドの上でしばしば嘔吐(おうと)したからだ。

 岡山県内で最長、三十六年の透析歴を持つ岡山市の山崎晴子さん(65)=仮名=が、一九七〇年代初めの透析室を振り返る。

   □   ■

 七一年に結成された患者団体・全国腎臓病協議会(東京)によると、このころ、透析が必要な腎不全患者は全国で五千人とも一万人ともいわれた。これに対して、透析装置はわずか約六百五十台しかなかった。

 経済的な負担も深刻だった。大卒初任給が四万~五万円の時代に、健康保険本人以外の家族や国民保険加入者の自己負担は月に十万から数十万円。家や田畑を売って治療費を工面する人もいた。

 七一年二月。山崎さんは妊娠中毒症による腎機能低下が原因で、透析生活に入った。県内には透析施設が数カ所しかなく、ようやく空きの出た倉敷市の病院に入院した。夫と二歳の娘がいたが、岡山市の自宅に戻れるのは週末だけ。市内に開設された施設に転院できるまで四年半、家族との別居生活が続いた。

 「『五年も生きれば…』というのが周りの空気。絶望感と死への不安で、食事も受け付けませんでした」

 当時の透析は、先進的で特殊な医療。一家の主が“優先”されることが多かった。

 「治療を待っている人は大勢いる。生半可な気持ちでは装置がもったいない」。主治医の厳しい言葉が山崎さんの耳に残っている。

   □   ■

 透析医療が欧米から国内に導入されたのは五七年ごろ。主流は、体外で血液を濾過(ろか)する血液透析。当時は「人工腎臓」と呼ばれた。急性腎不全の治療が目的で、その後、七〇年ごろから慢性腎不全の臨床への応用が普及し始めた。岡山県では六八年に二台が試験導入されている。

 装置のほとんどはアメリカ製だったが、性能は悪かった。

 七二年から透析医療にかかわる日本透析医会岡山県支部長の草野功医師(68)=岡山市=は「透析液を通すセロハンが頻繁に破れ、危なくて目を離せなかった。国内の繊維メーカーの担当者と装置の改良についてよく議論を交わした」という。

 トラブルも続発。山崎さんも透析中に呼吸困難に陥った。偶然見舞いに来た父が主治医を呼んで一命を取り留めたが、両隣の患者は亡くなった。後で、装置が一斉に故障したと聞かされた。

   □   ■

 七二年十月、身体障害者福祉法に基づく更生医療(現自立支援医療)が適用され、透析患者の負担は大きく減った。装置の性能も国内メーカーの参入で徐々に向上した。

 現在、国内の透析患者は約二十六万人。五年生存率は63・1%(日本透析医学会調べ)。透析は誰でも受けられる「日常の医療」になった。

 だが―。日本の透析患者は今、世界の患者の約20%を占める。「透析王国」の異名もあるほどだ。それは、腎移植が一向に進まない現実の裏返しでもある。

 わが国の腎移植をリードしてきた一人、太田和夫・東京女子医大名誉教授は「欧米では、透析は移植までのつなぎの医療だ」と言う。

 「日本の患者は長生きするようになった。でも前途の展望がない。それが“生き地獄”という言葉を生んでいる」

 バックナンバー
第5部 足踏み
1 闘い ドナー少数 法に一因 (2007/6/12)
2 戸惑い 救命と脳死 どう対応 (2007/6/13)
3 見えない死 「答え」出すのは家族 (2007/6/14)
4 ダブルスタンダード 矛盾生み現場に混乱 (2007/6/15)
5 約束 カードに刻む妻の思い (2007/6/16)
6 グリーフケア ドナー家族に癒やし (2007/6/18)
7 二つの改正案 節目の年 行方見えず (2007/6/19)
8 15歳の壁 難しい脳死判定課題 (2007/6/20)
9 脳死論議再び 国を二分、見えぬ出口 (2007/6/21)
10 枠組み 専門機関の新設必要 (2007/6/22)
11 アジアの苦悩 進まぬ脳死への理解 (2007/6/24)
12 夢 免疫寛容の謎解明へ (2007/6/25)
13 宝物 問われる命のリレー (2007/6/26)

第4部 生体の光と影
1 プレゼント 元気くれた母の肝臓 (2007/5/25)
2 宿命 リスクと向き合う選択 (2007/5/27)
3 2人の肺 葛藤から感謝へ変化 (2007/5/28)
4 リスク ドナー死亡、再入院も (2007/5/30)
5 重圧 家族に暗黙の強制力 (2007/6/1)
6 ドナーの保護 法による規制不可欠 (2007/6/2)
7 ケアの要 患者、ドナーに安心を (2007/6/3)
8 現実 緊急避難 今や“主流” (2007/6/4)

第3部 アメリカからの報告
1 みらいちゃん 日本で打つ手なく渡航 (2007/4/17)
2 ジグソーパズル 多臓器 (2007/4/18)
3 ゴッド・ハンド 40年間 世界をリード (2007/4/21)
4 UNOSの今 臓器不足に対応苦慮 (2007/4/22)
5 腎疾患戦略 糖尿病の発症減らせ (2007/4/24)
6 “B級臓器” エイズ陽性でも活用 (2007/4/26)
7 ドナー交換 「生体」際限なく拡大 (2007/4/27)
8 ギフト・オブ・ライフ 脳死患者の情報機関 (2007/4/29)
9 報酬制度 臓器売買懸念の声も (2007/4/30)
10 誇り 生き続ける娘の遺志 (2007/5/1)
11 5%ルール 臓器不足に外国人枠 (2007/5/2)
12 ジレンマ 患者は増え続けるが… (2007/5/3)

緊急寄稿 病気腎をめぐって
1 日本移植学会理事 清水信義 提供者保護が不十分 (2007/4/3)
2 泌尿器科医 万波廉介 患者に希望与え得る (2007/4/4)
3 岡山大大学院教授 粟屋剛 問われる「真の倫理」 (2007/4/3)
4 岡山大名誉教授 折田薫三 自ら「第三の道」断つ (2007/4/6)

第2部 命をつなぐ
1 シャント 「いつだめになるか」 (2007/3/10)
2 人工腎臓 70年代 苦難の幕開け (2007/3/11)
3 不安 心通わせるケア必要 (2007/3/13)
4 高齢化 福祉との谷間であえぐ (2007/3/14)
5 腎疾患戦略 糖尿病の発症減らせ (2007/3/15)
6 贈り物 新たな“命”も授かる (2007/3/16)
7 ローカルネット ドナー求め病院巡り (2007/3/19)
8 実らぬ善意 脳死と混同、誤解も (2007/3/20)
9 ドナー発掘 献腎の実績に地域差 (2007/3/22)
10 選択肢 臓器提供の道伝える (2007/3/25)
11 うそ 新たな命に思い複雑 (2007/3/26)

第1部 病気腎の波紋
1 延長線 困っとる患者のために (2007/2/2)
2 原点 どうせ捨てる臓器なら (2007/2/3)
3 迷い 公表「がん」がネック (2007/2/4)
4 独自ルート 「宝くじ」の確率なら (2007/2/5)
5 ばらずし 海渡る感謝の気持ち (2007/2/6)
6 学会 歴史の中で原則築く (2007/2/8)
7 一人の世界 「怖いことやっている」 (2007/2/9)
8 ドナーの意思 かぎ握る自発的同意 (2007/2/11)
9 出合い頭 公平の原則どう保つ (2007/2/12)
10 臓器売買 「起こるべくして…」 (2007/2/15)
11 うねり 患者の立場から関心を (2007/2/17)
12 パイオニア 情報公開徹底が第一歩 (2007/2/18)

トップへ>>

 ご意見
 ご意見は〒700-8734、山陽新聞臓器移植取材班=ファクス(086-244-4923)、電子メール(shakai@sanyo.oni.co.jp)。匿名可ですが、連絡先を明記してください。


[ 戻る ]
 [ 山陽新聞社ホームページへ ]

掲載の記事・写真及び、図版の無断転記を禁じます。すべての著作権は山陽新聞社、共同通信社、寄稿者に帰属します。
Copyright © 1996-2012 The Sanyo Shimbun. All Rights Reserved.